请同学们先阅读以下两组材料,试着分析一下两组材料在写作逻辑上的特征。
材料一:即使已广泛流传的经典作品,其本土化也常会面临因文化和时代差异造成的观念冲突。例如莎士比亚的《威尼斯商人》中,一毛不拔的犹太富翁夏洛克成为反面角色并受到嘲笑和压迫,相当程度是因为种族主义和宗教偏见。在当今的中国观众看来,他是个受害者,从他的角度来看,这部戏剧就是个悲剧。这显然与莎翁的原意相违背。如何在尊重经典与本土化之间巧妙取舍,获得平衡?创作者仍需不断探索。天是世界的天,地是中国的地。舞台艺术应当放眼世界,立足中国,以开放的胸怀吸纳人类文明的一切优秀成果,并以敏锐的识见、充溢的才情,将之转化为富有中国作风和中国气派的优质精神食粮,承担起传达文化自觉和文化自信的重任,弘扬中华文化、凝聚中国力量。
材料二:环顾世界,近年来,经济全球化遭遇逆流,保护主义、单边主义上升,世界经济低迷,国际贸易和投资大幅萎缩,给人类生产生活带来前所未有的挑战和考验。新冠肺炎疫情全球大流行和世界百年未有之大变局相互影响,严重冲击全球经济。越是面临困难,越是乱云飞渡,中国担当越显得难能可贵。
解析 通过阅读我们可以发现,两则材料都是以阐述宏观的现象引出话题,接下来话题的走向逐渐收束,最终都落脚在“中国”立场。像这样的特征值得我们重视:
1.敏感关键词:
前文——世界,目前,现阶段,近年来......
后文——中国,我国,我们......
2.主线走向:
宏观论述→引出具体观点(意图在强调后者)
接着我们再以这道例题来验证一下这个观点。
例题
当20世纪各种文化遭受危机与困惑之时,学者们往往返身探求不同文明的原点和文化资源,通过世界性的比较与对话,以寻找未来的发展方向与道路。此时,音乐权威话语的主流地位也开始让位于对话。实现对话的前提是平等的价值观,以此条件,中西音乐才有对话的可能。否则,我们只有听话的资格,而没有发言与对话的权利。因此,中国音乐传统不是以其提供给专业音乐创作的素材、音色库、原料等来进行其价值定位的,而是参照当今东西方音乐文化比较研究而定位的。
本段概括很恰当的一项是:
A. 通过比较与对话探求解决文化危机的途径
B. 中西音乐进行对话的前提是平等的价值观
C. 探讨如何对中国音乐的传统进行价值定位
D. 通过平等对话以摆脱中国音乐传统的困境
【解析】文段首先提出在20世纪世界文化遭遇危机与困惑之时,学者们通过比较与对话来解决问题。第二句指出在音乐领域对话也同样重要。第三、四句共同指出中西音乐对话的前提是平等价值观。最后一句,承接上句得出结论在平等的价值下,中国音乐传统如何定位。文段由世界文化领域的对话开启宏观叙述,最后以中国音乐传统的正确定位表明作者立场。故C项符合主旨。A、B两项为非重点内容,D项“中国音乐传统的困境”原文并未涉及。
欢迎关注四川人事招录网,本网站主要汇总转载四川人力资源社会保障
厅考试信息,可以微信公众号搜索“四川人事招录网”添加关注,及时
掌握公考资讯!
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
-
1763人浏览丨04-27
-
2125人浏览丨04-26
下一篇:【职业能力测试】巧解主旨题的方法